En una sentencia de 10 de abril de 2019 (n° 17-27.689), el Tribunal Supremo francés (Cour de cassation) ha anulado una sentencia de la Audiencia (Cour d'appel) de Versailles que desestimó la demanda de pago de comisiones de un agente comercial para las ventas indirectas hechas con clientes de una zona geográfica contractual, por no haber tenido en la zona una actividad permanente.
El Tribunal Supremo, conforme a lo dispuesto en el artículo L. 134-6 del Código de Comercio francés, así como a la doctrina jurisprudencial del TJCE (12/12/1996, C-104/95), recuerda que el agente encargado de una zona geográfica tiene derecho a su comisión para cualquier venta a un cliente de dicha zona, aunque haya sido sin su intervención.
_____________________________________
Dans un arrêt du 10 avril 2019 (n° 17-27.689), la Cour de cassation a cassé un arrêt de la Cour d’appel de Versailles qui rejetait la demande en paiement de commissions d’un agent commercial concernant les ventes indirectes conclues avec des clients d’un secteur géographique contractuel, car il ne justifiait pas d’une activité permanente dans la zone concernée.
La Cour de cassation, sur le fondement de l’article L. 134-6 du code du commerce et conformément à la jurisprudence de la CJUE (12/12/1996, C-104/95) rappelle que l’agent en charge d’un secteur géographique a droit à une commission pour toute opération conclue pendant la durée du contrat avec une personne appartenant à ce secteur.